提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣02民终193号

公民的生命权、健康权受法律保护，彭发根为叶诗考、叶诗学、叶松灯提供劳务造成损伤，接受劳务者叶诗考、叶诗学、叶松灯应负赔偿责任，但彭发根在提供劳务过程中没有尽到注意导致伤害，彭发根承担一定过错应承担相应的责任。叶诗考、叶诗学、叶松灯认为与彭发根是承揽关系但没有书面协议，彭发根也不予认可，对于叶诗考、叶诗学、叶松灯主张的承揽关系，证据不足，不予认定。彭发根受伤造成的伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费有合法依据，予以支持。判决：1.叶诗考、叶诗学、叶松灯在判决生效之日起十日内赔偿彭发根伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金损失、交通费84918元的70%共计人民币59442.6元，扣除已付的6000元，叶诗考、叶诗学、叶松灯还应支付彭发根人民币53442.6元；2.驳回彭发根的其他诉讼请求。一审案件受理费1965元，决定由彭发根承担590元，叶诗考、叶诗学、叶松灯承担1375元。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，彭发根在事发菜地上因提供劳务而受伤，叶松

公民的生命权、健康权受法律保护，彭发根为叶诗考、叶诗学、叶松灯提供劳务造成损伤，接受劳务者叶诗考、叶诗学、叶松灯应负赔偿责任，但彭发根在提供劳务过程中没有尽到注意导致伤害，彭发根承担一定过错应承担相应的责任。叶诗考、叶诗学、叶松灯认为与彭发根是承揽关系但没有书面协议，彭发根也不予认可，对于叶诗考、叶诗学、叶松灯主张的承揽关系，证据不足，不予认定。彭发根受伤造成的伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费有合法依据，予以支持。判决：1.叶诗考、叶诗学、叶松灯在判决生效之日起十日内赔偿彭发根伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终193号上诉人（原审被告）：叶诗考，男，汉族，1986年11月29日出生，住江西省乐平市。上诉人（原审被告）：叶松灯，男，1948年6月21日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶诗学，男，汉族，1986年11月29日出生，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：彭发根，男……