民间借贷纠纷 （2017）粤04民终115号

一、根据陈航文举证的证据及黄希乐、聂红燕的质证、答辩意见，认定黄希乐与陈航文以《借款借据》债权债务文书确定的借款债务为人民币120万元，陈航文与黄希乐的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故陈航文请求黄希乐归还借款本金人民币120万元的主张，一审法院予以支持。二、关于陈航文的利息请求。借贷双方在《借款借据》中均未约定借款期限内及逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，陈航文请求黄希乐支付按年6%计算的逾期还款利息，有事实与法律依据，一法院予以支持。陈航文认可黄希乐已支付的人民币36000元利息，应当抵作逾期利息在总额中扣减。三、关于黄希乐、聂红燕辩称借贷行为属于非法集资吸收公众存款犯罪范围，所借款项非用于共同经营和家庭生活的抗辩，认定如下：（一）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条的规定，应当认为本案民间借贷纠纷的事实与黄希乐涉嫌非法吸收公众存款罪主体关联是同一的，但黄希乐与陈航文借款的事实与涉嫌非法吸收公众存款犯罪所涉的线索、资料均不是同一事实和范围，故本案应当独立审理。对黄希乐、聂红燕

一、根据陈航文举证的证据及黄希乐、聂红燕的质证、答辩意见，认定黄希乐与陈航文以《借款借据》债权债务文书确定的借款债务为人民币120万元，陈航文与黄希乐的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故陈航文请求黄希乐归还借款本金人民币120万元的主张，一审法院予以支持。二、关于陈航文的利息请求。借贷双方在《借款借据》中均未约定借款期限内及逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，陈航文请求黄希乐支付按年6%计算的逾期还款利息，有事实与法律依据，一法院予以支持。陈航文认可黄希乐已支付的人民币36000元利息，应当抵作逾期利息在总额中扣减。三、关于黄希

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终115号上诉人（原审被告）：聂红燕，女，汉族，1974年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：陈思龙，广东玉成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈航文，男，汉族，1969年8月3日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：梁建军，广东凡立（珠海）律师事务所律师。委托代理人：陈贤美，广东凡立（珠海）律师事务所实习律师。原……