金融借款合同纠纷 （2021）辽02执复173号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，从异议人王吉升提出执行异议的事实理由及请求事项可以看出异议人系对作为执行依据的生效判决存在异议，根据上述法律规定，对执行依据本身的对错问题不属于执行行为，故对执行依据有异议不属于执行行为异议的审查范围，异议人可以通过审判监督程序解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王吉升的异议申请。复议申请人王吉升向本院申请复议称，请求撤销大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214执异123号执行裁定。本案判决审理程序不合法，在判决被告(乙方)向原告(甲方)清偿贷款

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，从异议人王吉升提出执行异议的事实理由及请求事项可以看出异议人系对作为执行依据的生效判决存在异议，根据上述法律规定，对执行依据本身的对错问题不属于执行行为，故对执行依据有异议不属

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复173号复议申请人（被执行人）：王吉升，男，1970年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。负责人：林士刚，系该行行长。复议申请人王吉升不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214执异123号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依……