金融借款合同纠纷 （2017）晋09民终836号

合法的借贷关系应受法律保护，依法成立的合同，对当事人有约束力。原告中国农业银行股份有限公司忻州七一支行与被告张俊国、被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行签订的《个人消费担保借款合同》及《个人住房抵押、担保借款补充合同》系双方自愿签订，且不违反法律强制性规定，合法有效；原告依约向被告张俊国发放贷款，被告张俊国就应当按约定履行还本付息义务。被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行作为担保人就应当依约履行保证义务，承担连带偿还保证责任。虽然被告山西忻州农村商业银行股份有限公司于2011年8月29日将被告张俊国开除，但被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行未按合同约定及时办理相关手续，故被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行仍应承担担保责任；因被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行无独立承担法律责任的资格，其连带清偿责任应依法由被告山西忻州农村商业银行股份有限公司承担。同时原告与被告张俊国、山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行签订的《个人消费担保借款合同》及《个人住房抵押、担保借款补充合同》，应予终止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷

合法的借贷关系应受法律保护，依法成立的合同，对当事人有约束力。原告中国农业银行股份有限公司忻州七一支行与被告张俊国、被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行签订的《个人消费担保借款合同》及《个人住房抵押、担保借款补充合同》系双方自愿签订，且不违反法律强制性规定，合法有效；原告依约向被告张俊国发放贷款，被告张俊国就应当按约定履行还本付息义务。被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行作为担保人就应当依约履行保证义务，承担连带偿还保证责任。虽然被告山西忻州农村商业银行股份有限公司于2011年8月29日将被告张俊国开除，但被告山西忻州农村商业银行股份有限公司下属东楼支行未按合同约定及时

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2017）晋09民终836号上诉人（原审被告）：山西忻州农村商业银行股份有限公司。住所地，忻州市忻府区和平西街。法定代表人：亢建文，职务，董事长。委托代理人：刘志伟，男，山西管辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司忻州七一支行。住所地，忻州市忻府区七……