民间借贷纠纷 （2021）川19民终518号

本案二审中，王月礼陈述其没有出借1万元钱给刘青松，而是刘青松欠其1万元木工工资，该款是刘青松在屈国祥处借钱支付的，且刘青松在案涉借条中注明“屈国祥支出”，亦能印证王月礼陈述的事实。因此，屈国祥是因支付刘青松下欠王月礼的木工工资而取得案涉借条，属于与本案有直接利害关系的公民，其以自己的名义起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。至于其诉讼请求能否得到支持，应当经过审理后通过判决予以确定。综上，屈国祥的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院以屈国祥主体身份不适格为由驳回起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2020）川1921民初2102号民事裁定； 二、本案指令四川省通江县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　赖　敏 审 判 员　　王健宇 审 判 员　　王　军 二〇二一年四月二十七日 法官助理　　邓秀英 书 记 员　　白茂松 关注

本案二审中，王月礼陈述其没有出借1万元钱给刘青松，而是刘青松欠其1万元木工工资，该款是刘青松在屈国祥处借钱支付的，且刘青松在案涉借条中注明“屈国祥支出”，亦能印证王月礼陈述的事实。因此，屈国祥是因支付刘青松下欠王月礼的木工工资而取得案涉借条，属于与本案有直接利害关系的公民，其以自己的名义起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。至于其诉讼请求能否得到支持，应当经过审理后通过判决予以确定。综上，屈国祥的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院以屈国祥主体身份不适格为由驳回起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终518号 上诉人（原审原告）：屈国祥，男，1936年9月20日出生，汉族，初识字，农民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘青松，男，1948年5月5日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杨凯汝，通江县涪阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审……