合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）津03破申6号

成长公司作为儿药公司股东之一，主张儿药公司欠付其到期借款、垫付款，且不能清偿。成长公司对其所主张的债权，提供了双方签订的《最高额借款合同》《对账函》《垫付协议》。但依据双方签订的《最高额借款合同》约定，成长公司所主张的债权尚未到期。成长公司提交的证据不能证明儿药公司不能清偿到期债务。故成长公司主张儿药公司具备破产清算的条件缺乏事实依据，成长公司的申请不符合破产清算受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人成长动力（中国）股份有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于天津市高级人民法院。审判长　　王振英审判员　　毕云生审判员　　邓晓萱二〇一九年十二月二十六日书记员　　杨宝真附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款：人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

成长公司作为儿药公司股东之一，主张儿药公司欠付其到期借款、垫付款，且不能清偿。成长公司对其所主张的债权，提供了双方签订的《最高额借款合同》《对账函》《垫付协议》。但依据双方签订的《最高额借款合同》约定，成长公司所主张的债权尚未到期。成长公司提交的证据不能证明儿药公司不能清偿到期债务。故成长公司主张儿药公司具备破产清算的条件缺乏事实依据，成长公司的申请不符合破产清算受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对申请人成长动力（中国）股份有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于天津市高级人民法院。审判

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03破申6号申请人：成长动力（中国）股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）安和路21号1幢、5幢。法定代表人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：夏蕊，女，该公司员工。被申请人：天津儿童药业有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区金汇路948号。法定代表人：韩永峰，经理。委托诉讼代理人：贾丽丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。2019……