金融借款合同纠纷 （2019）甘08民终822号

建行平凉分行“中国建设银行”APP系统根据输入的万某证件号码、登录密码等确定万某身份并与之签订、履行借款合同的行为合法有效。万某作为借款人，未按合同约定履行还本付息义务，应承担违约责任。本院对建行平凉分行主张万某支付本金、利息的诉讼请求予以支持。万某虽辩称非其本人借款，但即使不是万某使用手机银行向建行平凉分行借款，万某将其身份证办理的手机卡、银行卡交与他人使用并告知密码，表明万某有授权他人使用其银行账户的意思表示，该行为的后果应当由万某承担。且万某自称报案杨某2等人职务侵占案报案材料中涉及本案借款，即万某自认杨某2侵占了其或其经营实体的财产权利，而非建行平凉分行的财产权利。所以本院对万某不承担还本付息责任的抗辩意思不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：万某于本判决生效之日起十日内向建设银行平凉分行返还借款本金34300元、支付2019年2月21日前利息3773.53元,本息共计38073.53元。2019年2月22日至借款本息实际清偿之日期间的利息按年利率9%计算。如果按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应

建行平凉分行“中国建设银行”APP系统根据输入的万某证件号码、登录密码等确定万某身份并与之签订、履行借款合同的行为合法有效。万某作为借款人，未按合同约定履行还本付息义务，应承担违约责任。本院对建行平凉分行主张万某支付本金、利息的诉讼请求予以支持。万某虽辩称非其本人借款，但即使不是万某使用手机银行向建行平凉分行借款，万某将其身份证办理的手机卡、银行卡交与他人使用并告知密码，表明万某有授权他人使用其银行账户的意思表示，该行为的后果应当由万某承担。且万某自称报案杨某2等人职务侵占案报案材料中涉及本案借款，即万某自认杨某2侵占了其或其经营实体的财产权利，而非建行平凉分行的财产权利。所以本院对万某不承担

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终822号上诉人（原审被告）：万某，住甘肃省静宁县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司平凉分公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：段某。上诉人万某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司平凉分公司（以下简称建行平凉分行）金融借款合同纠纷一案，不服崆峒区人民法院（2019）甘0802民初1483号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年8……