合伙协议纠纷 (2017)青01民终1527号
裁判要旨
本案系合伙企业终止后,涉及清算盈余分配的问题。韩尚英与杨军于2009年7月20日签订《合作协议》,形式上是合作,但内容实质上是合伙协议,对此韩尚英予以认可,杨军经合法传唤未到庭,由其承担不利的后果。双方签订的合伙协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,对此予以确认。双方合伙期限5年,自2009年7月20日至2014年7月19日止,双方合伙企业终止后未清算,现韩尚英主张依约分配盈余等,韩尚英的诉讼请求成立。企业终止,清算盈余分配,应当提供企业的债权债务。本案杨军未参加诉讼,而韩尚英主管企业的财务,故其对企业债权、债务及清算负有举证义务,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审理,韩尚英所持《通知》中的125190元为企业盈余的主张,其只提供了企业的债权,而对企业盈利后的工资支出、车辆的开支等债务支出未举证,因此,韩尚英主张的该款项系未经清算无事实依据。因韩尚英未提供合伙企业财务账目、债权、
摘要
本案系合伙企业终止后,涉及清算盈余分配的问题。韩尚英与杨军于2009年7月20日签订《合作协议》,形式上是合作,但内容实质上是合伙协议,对此韩尚英予以认可,杨军经合法传唤未到庭,由其承担不利的后果。双方签订的合伙协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,对此予以确认。双方合伙期限5年,自2009年7月20日至2014年7月19日止,双方合伙企业终止后未清算,现韩尚英主张依约分配盈余等,韩尚英的诉讼请求成立。企业终止,清算盈余分配,应当提供企业的债权债务。本案杨军未参加诉讼,而韩尚英主管企业的财务,故其对企业债权、债务及清算负有举证义务,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1527号上诉人(原审原告):韩尚英,男,1981年8月13日出生,撒拉族,青海长江工贸集团有限公司副总经理,住西宁市。委托代理人:张衍光,江苏锡海律师事务所律师。委托代理人:陶玲玲,江苏锡海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨……