合伙协议纠纷 （2018）皖01民终1692号
裁判要旨
董功启、童玉青合伙购置挖掘机一台，因欠机构款被人民法院强制执行，双方之间无其他事项，故董功启请求解除合伙的诉讼请求，予以支持。关于合伙：挖掘机价值223100元，合伙现债务373298.18元，合伙负债373298.18元-223100元=150198.18元，该负债由董功启、童玉青告各偿还其中的50%，即分别为150198.18元/2=75099.09元。童玉青从2014年4月至2016年4月利润为24月×14750元=354000元。该利润由童玉青占有,应当支付董功启其中的50%,即354000元/2=177000元。因双方合伙时未订立书面合伙协议，故一审法院确定双方各占50%份额。双方首付出资18万元，童玉青、李纪娇未举证出资的相关证据，但董功启在派出所报案陈述中，自认童玉青、李纪娇出资6万元，按均资出资的比例，双方出资的数额为9万元，童玉青、李纪娇尚欠董功启出资款3万元。同理，偿还按揭款，董功启为双方合伙的挖掘机偿还的揭贷款181000元，童玉青、李纪娇应当支付董功启90500元。关于评估费用3500元，是因为童玉青未经董功启同意拖走机器产生，应当由童玉青承担。综上，童玉青、李
摘要
童玉青、李纪娇合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1692号上诉人（原审被告）：童玉青，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人（原审被告）：李纪娇，女，1986年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住安徽省长丰县。两上诉人共同委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）……