城市规划管理（规划） （2021）渝03行终44号

不属于行政诉讼受案范围而裁定驳回起诉，裁判理由不当，应予纠正，但结论正确，予以维持”，故裁定驳回上诉，维持原裁定。甘在云等仍不服，向重庆市高级人民法院提起申诉，重庆市高级人民法院于2019年9月6日作出（2019）渝行申143号行政裁定书，认为：“甘在云等6人至迟于2010年2、3月份前已知道涉案土地、房屋被占的事实，其于2018年1月才提起本案诉讼，已超过2年的起诉期限，其起诉应当被驳回，原审法院裁定驳回起诉并无不当，甘在云等6人申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持”，故裁定驳回再审申请。 2020年4月3日，甘在云、甘明权向重庆市涪陵区人民法院提起行政诉讼，请求确认其与丰都县土储中心于2017年3月6日签订的《征地农转非住房统建安置协议》无效。2020年5月6日，甘在云、甘明权向重庆市涪陵区人民法院提出追加被告申请，以丰都县规资局系委托或组建丰都县土储中心的行政机关为由申请追加丰都县规资局为被告。2020年5月18日，在重庆市涪陵区人民法院对（2020）渝0102行初48号案件开庭审理中，准许甘在云、甘明权的申请，并经其同意后确定变更本案被告为丰都县规资局。 另查明，甘在云、甘

不属于行政诉讼受案范围而裁定驳回起诉，裁判理由不当，应予纠正，但结论正确，予以维持”，故裁定驳回上诉，维持原裁定。甘在云等仍不服，向重庆市高级人民法院提起申诉，重庆市高级人民法院于2019年9月6日作出（2019）渝行申143号行政裁定书，认为：“甘在云等6人至迟于2010年2、3月份前已知道涉案土地、房屋被占的事实，其于2018年1月才提起本案诉讼，已超过2年的起诉期限，其起诉应当被驳回，原审法院裁定驳回起诉并无不当，甘在云等6人申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持”，故裁定驳回再审申请。 2020年4月3日，甘在云、甘明权向重庆市涪陵区人民法院提起行政诉讼，请求确认其与丰都县土储中心于

重庆市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝03行终44号 上诉人（原审原告）：甘在云，男，1964年11月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。 上诉人（原审原告）：甘明权，男，1929年11月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 二上诉人共同委托代理人：胡宝岭，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，统一社会……