劳动合同纠纷 （2017）粤20民终6123号

一、虽然速度公司主张陈薇帆未按照其安排完成2016年3月至12月的上课课时，陈薇帆应退回已预提的私教课时费，其无需支付陈薇帆2016年12月、2017年1月的工资及2016年11月至2017年1月的提成及课时费，但双方确认未约定陈薇帆需完成上课课时速度公司支付陈薇帆私教课时费，故速度公司的该辩解主张缺乏依据，一审法院不予支持。鉴于速度公司尚未支付陈薇帆2016年12月工资3000元、2017年1月出勤7天的工资、2016年11月提成14399元、2016年12月提成6935.4元、2017年1月课时费651.35元，而陈薇帆每月上班22天的工资为3000元，即陈薇帆2017年1月的工资为954.55元（3000元/月÷22天/月×7天），故根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，速度公司应支付陈薇帆2016年11月工资差额14399元、2016年12月工资9935.4元（3000元＋6935.4元）、2017年1月工资1605.9元（954.55元＋651.35元）。二、关于解除劳动关系的经济补偿金问题。首先，虽然陈薇帆主张因速度公司未发放工资提成，其到速度公司追讨提成时遭

一、虽然速度公司主张陈薇帆未按照其安排完成2016年3月至12月的上课课时，陈薇帆应退回已预提的私教课时费，其无需支付陈薇帆2016年12月、2017年1月的工资及2016年11月至2017年1月的提成及课时费，但双方确认未约定陈薇帆需完成上课课时速度公司支付陈薇帆私教课时费，故速度公司的该辩解主张缺乏依据，一审法院不予支持。鉴于速度公司尚未支付陈薇帆2016年12月工资3000元、2017年1月出勤7天的工资、2016年11月提成14399元、2016年12月提成6935.4元、2017年1月课时费651.35元，而陈薇帆每月上班22天的工资为3000元，即陈薇帆2017年1月的工资为954

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6123号上诉人（原审原告）：中山市速度生活用品有限公司，住所地广东省中山市古镇镇华廷路灯都华廷A1型6号会所1层之2A、2层。法定代表人：陈萍芳，该公司经理。委托诉讼代理人：谢东萍，广东凡是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈薇帆，女，1992年5月4日出生，汉族，住广东省惠东县。上诉人中山市速度生活用品有限公司（以下简称速度公……