公路旅客运输合同纠纷 (2016)豫17民终885号

案号
(2016)豫17民终885号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
公路旅客运输合同纠纷
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,合同的当事人应当依照约定履行义务。XX乘坐实际车主为谷鸿飞、挂靠在驻马店市汽车运输有限公司经营的豫Q×××××大型客车,双方形成公路旅客运输合同关系。谷鸿飞、驻马店市汽车运输有限公司应按照合同的约定将旅客安全运送到目的地,并应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。XX在乘坐谷鸿飞、驻马店市汽车运输有限公司经营的豫Q×××××大型客车途中发生交通事故,造成XX受伤的事实清楚,当事人均无异议,予以确认。由于谷鸿飞是豫Q×××××大型客车实际车主,驻马店市汽车运输有限公司系挂靠车主,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”之规定,谷鸿飞和驻马店市汽车运输有限公司应当就XX的损失相互承担连带赔偿责任。由于谷鸿飞、驻马店市汽车运输有限公司所有的豫Q×××××大型客车在人寿财险驻马店公司投保了客运承运人责任保险,人寿财险驻马店公司应当在责任保险限额内承担赔偿责任,不足部分由谷鸿飞、驻马店市

摘要

依法成立的合同,受法律保护,合同的当事人应当依照约定履行义务。XX乘坐实际车主为谷鸿飞、挂靠在驻马店市汽车运输有限公司经营的豫Q×××××大型客车,双方形成公路旅客运输合同关系。谷鸿飞、驻马店市汽车运输有限公司应按照合同的约定将旅客安全运送到目的地,并应对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。XX在乘坐谷鸿飞、驻马店市汽车运输有限公司经营的豫Q×××××大型客车途中发生交通事故,造成XX受伤的事实清楚,当事人均无异议,予以确认。由于谷鸿飞是豫Q×××××大型客车实际车主,驻马店市汽车运输有限公司系挂靠车主,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终885号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区。代表人张秋玲,该公司总经理。委托代理人王宏林,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX,男,1959年8月8日出生,汉族。委托代理人崔国杰,泌阳县148法律服务所法律服务工作者。原审被告谷鸿飞,又名谷飞,男,1978年6月12日……