修理、重作、更换纠纷 (2015)石民一终字第01453号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人损坏上诉人的围墙,应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等,在原审法院已经进行释明的情况下,上诉人坚持要求恢复原状,而拒绝被上诉人承担其他形式的侵权责任,但上诉人未提供门楼原貌的相关证据,导致原审法院无法查明恢复原状的参照标准,故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人可就损失情况与被上诉人协商或另行解决。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费80元,由上诉人崔娥子负担。本判决为终审判决。审 判 长 靳建军代理审判员 卢 亮代理审判员 李 祥二〇一五年十一月二十七日书 记 员 许晓琳
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人损坏上诉人的围墙,应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等,在原审法院已经进行释明的情况下,上诉人坚持要求恢复原状,而拒绝被上诉人承担其他形式的侵权责任,但上诉人未提供门楼原貌的相关证据,导致原审法院无法查明恢复原状的参照标准,故原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人可就损失情况与被上诉人协商或另行解决。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一终字第01453号上诉人(原审原告)崔娥子。被上诉人(原审被告)杨占其。委托代理人李立云。上诉人崔娥子因修理、重作、更换纠纷一案,不服河北省元氏县人民法院(2015)元民一初字第00389号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,原告崔娥子与被告杨占其因宅基地有纠纷。原告崔娥子门楼有土坯围墙。20……