财产损害赔偿纠纷 （2017）闽02民终730号

本案系财产损害赔偿纠纷，各方当事人的主要争议焦点系侵权人、侵权责任主体以及侵权责任的认定。一审判决遗漏侵权责任主体，事实不清，程序不当，可能影响案件正确处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区（2015）同民初字第497号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。上诉人厦门鑫东尼环保科技有限公司、厦门唐达工贸有限公司、郑闽杰预交的二审案件受理费予以退还。审 判 长　　曾　聆审 判 员　　柯艳雪审 判 员　　章　毅二〇一七年四月二十四日代书记员　　潘婉燕附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发

本案系财产损害赔偿纠纷，各方当事人的主要争议焦点系侵权人、侵权责任主体以及侵权责任的认定。一审判决遗漏侵权责任主体，事实不清，程序不当，可能影响案件正确处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区（2015）同民初字第497号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。上诉人厦门鑫东尼环保科技有限公司、厦门唐达工贸有限公司、郑闽杰预交的二审案件受理费予以退还。审 判 长　　曾　聆审 判 员　　柯艳雪审 判 员　　章　毅二〇一七年四月二十四日代书记员　　潘婉燕附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终730号上诉人（原审原告）：厦门市鑫东尼环保科技有限公司，统一社会信用代码：91350212699914948D。法定代表人：崔养锋，总经理。委托诉讼代理人：卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：厦门唐达工贸有限公司。法定代表人：郑益蒙，总经理。委托诉讼代理人：康劲松、张仕清，福建天翼律师事务所律师。上诉人（原审……