物权确认纠纷 （2021）津01民终1367号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。涉案房屋登记已在被告名下，且被告不认可涉案房屋实际归属于原告。现提交的证据仅为用其银行卡刷卡支付了部分房款，尚不足以证明其借用被告名义进行房屋产权登记，故对原告要求确认其为涉案房屋权利人的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刁建国的诉讼请求。案件受理费50元，保全费5000元，由刁建国自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：证据1．取款凭证复印件，证明上诉人将取出来的现金交给李淑芳，用于涉案房屋的出资；证据2．天津意中人众创空间有限公司、天津意中人餐饮管理有限公司企业信息复印件，证明刁爱英名下的上述两家公司成立于2016或2017年，其未对购买房屋出过资。被上诉人质证认为，对证据1真实性、合法性、关联性均不认可。上诉人提供的是复印件，不符合证据规则要求，且取款凭证仅记载金额、时间并由上诉人签字，无从体现款项从哪取的，更无法证明这些钱全部交付给了上诉人的母亲。对证据2真实性、合法性均不认可，且与本案没有关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据不能证明

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。涉案房屋登记已在被告名下，且被告不认可涉案房屋实际归属于原告。现提交的证据仅为用其银行卡刷卡支付了部分房款，尚不足以证明其借用被告名义进行房屋产权登记，故对原告要求确认其为涉案房屋权利人的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刁建国的诉讼请求。案件受理费50元，保全费5000元，由刁建国自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交：证据1．取款凭证复印件，证明上诉人将取出来的现金交给李淑芳，用于涉案房屋的出资；证据2．天津意中人众创空间有限公司、天津意中人餐饮管理有限公司企业信息复印件

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1367号上诉人（一审原告）：刁建国，男，1966年2月25日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（一审被告）：刁秀响，男，1935年7月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张建军，天津和受益律师事务所律师。上诉人刁建国因与被上诉人刁秀响物权确认纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3560号民事判决……