民间借贷纠纷 （2019）云29民终1277号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文育林主张由张鹏归还借款100000元，应提供证据证明双方之间达成了借款合意并完成了相应借款交付的事实。对双方之间存在借款合意的事实有文育林提交的《借条》予以佐证。对于借款的交付的问题，文育林当庭陈述2018年6月11日当天让哥哥文斌转账交付给张鹏100000元，并提交了建设银行电子回单作为证据佐证，但文育林提交的建设银行电子回单上显示，该笔转款交易日期为2018年6月7日，与其当庭陈述不符。张鹏未到庭应诉，文育林未能提交交付借款的其他证据，由文育林承担举证不能的后果，对文育林于2018年6月11日当天委托其哥哥文斌交付借款100000元的主张，不予以采信。对其要求张鹏偿还借款100000元的诉讼请求，不予支持。同理，对于文育林主张张鹏承担公告费和支付自2018年6月11日起至款项付清之日止月息3分利息的诉讼请求，亦不予支持。综上，根据

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文育林主张由张鹏归还借款100000元，应提供证据证明双方之间达成了借款合意并完成了相应借款交付的事实。对双方之间存在借款合意的事实有文育林提交的《借条》予以佐证。对于借款的交付的问题，文育林当庭陈述2018年6月11日当天让哥哥文斌转账交付给张鹏100000元，并提交了建设银行电子回单作为证据佐证，但文育林提交的建设银行电子回单上显示，该笔转

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终1277号上诉人（原审原告）：文育林，男，1975年4月14日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1991年5月17日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县。上诉人文育林因与被上诉人张鹏民间借贷纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初258号民事判决，向本院提起上诉。……