保险纠纷 (2017)津02民终96号

案号
(2017)津02民终96号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

人保忻州分公司对本案诉争保险合同予以认可,人保忻州分公司应在被保险车辆发生交通事故后按照法律规定和保险合同的约定履行赔偿义务,沧州市瑞安汽车运输有限公司作为本案诉争保险合同的第一受益人,要求人保忻州分公司给付保险理赔金,符合法律规定及合同约定。综上所述,瑞安公司要求人保忻州分公司在保险限额内支付保险金79359元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,原审法院予以支持,对瑞安公司的其它诉讼请求原审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、人保忻州分公司于判决生效后五日内赔付瑞安公司保险理赔款79359元。二、驳回瑞安公司的其它诉讼请求。如人保忻州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取916元,由瑞安公司承担22元,由人保忻州分公司承担894元。二审期间当事人未提交新的证据。二审经审理查明,2016年3月21日22时00分,司机王焕海驾驶冀J×××××号奥龙重型自卸货车在宁河区潮白河左堤路于家岭

摘要

人保忻州分公司对本案诉争保险合同予以认可,人保忻州分公司应在被保险车辆发生交通事故后按照法律规定和保险合同的约定履行赔偿义务,沧州市瑞安汽车运输有限公司作为本案诉争保险合同的第一受益人,要求人保忻州分公司给付保险理赔金,符合法律规定及合同约定。综上所述,瑞安公司要求人保忻州分公司在保险限额内支付保险金79359元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,原审法院予以支持,对瑞安公司的其它诉讼请求原审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、人保忻州分公司于判决生效后五日内赔付瑞安公司保险理赔款79359元。二、驳回

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终96号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司,住所地山西省忻州忻府区建设北路9号。主要代表人:王抗区,总经理。委托诉讼代理人:郝家红,天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙晓东,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沧州市瑞安汽车运输有限公司,住所地河北省沧州市沧县沧东工业区(沧县风化店乡政府院内)。法……