修理合同纠纷 （2018）鲁05民终27号
裁判要旨
万通修理厂主张与安邦财险东营支公司之间存在修理合同关系，事故发生后由安邦财险东营支公司指定被保险人去万通修理厂修理，安邦财险东营支公司将维修费用直接支付给万通修理厂，该主张仅有万通修理厂陈述，没有其他相关证据予以证实，安邦财险东营支公司亦不认可，一审法院对该主张不予支持。万通修理厂主张被保险人姜庆楠、闫藏峰已将保险赔偿款向其转让，万通修理厂有权向安邦财险东营支公司索赔，安邦财险东营支公司应向万通修理厂履行支付保险赔偿款的义务。一审法院认为，被保险人闫藏峰、姜庆楠将其对安邦财险东营支公司的保险赔偿款索赔权转让给万通修理厂，万通修理厂予以接受，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权转让行为未通知安邦财险东营支公司，万通修理厂即向法院起诉要求安邦财险东营支公司履行债务，该起诉行为可以视为履行了通知义务，安邦财险东营支公司在合理期限内仍然未能履行债务，债权转让合同对安邦财险东营支公司已经发生法律效力，安邦财险东营支公司应向万通修理厂承当相应的法律责任。安邦财险东营支公司抗辩称万通修理厂的诉讼请求已经超过了诉讼时效，但安邦财险东营支公司作为鲁Ｅ×××××号和鲁Ｅ××××
摘要
安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司、东营区万通汽车修理厂修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁05民终27号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号1幢301室，统一社会信用代码91370500788470517K。负责人：姜淑英，总经理。委托诉讼代理人：刘培志，男，安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：东营区万通汽车修理厂，住所地东营市东营区西二路五干桥……