生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙甬民二终字第243号

受害人死亡的直接原因系交通事故所致，并不是氧气运输过程中发生意外所致，本起交通事故的发生与危险物品的运输并无关联性，原审被告陈某与象山县××气体有限公司对运输氧气中存在的过错应由相关的行政执法部门予以处罚，原审法院对原审原告的主张不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，作出如下判决：驳回原审原告董某某、聂甲、聂乙、聂丙、聂丁的诉讼请求。本案案件受理费6735元，减半收取3367.50元，由原审原告董某某、聂甲、聂乙、聂丙、聂丁负担宣判后，原审原告董某某、聂甲、聂乙、聂丙、聂丁不服，上诉至本院，称：一、一审法院事实认定错误。被上诉人陈某是氧气经营户，是陈某自己经营需要，而非一审法院认定的是东门船厂需要，委托陈甲运输。同时一审法院遗漏两个事实，即：事故车辆超宽装载、右侧无安全护栏、氧气钢瓶存在无安全帽、装载时氧气瓶尖头朝外等缺陷，且装载20个满瓶氧气钢瓶也是陈某指使。因此，本案事故实际是一起危险品运输安全事故。二、一审法院法律适用不当。被上诉人金鑫××对被上诉人陈某无用气资格、氧气瓶缺陷、运输工具的缺陷等均知情，超载是陈某指使，因此，

受害人死亡的直接原因系交通事故所致，并不是氧气运输过程中发生意外所致，本起交通事故的发生与危险物品的运输并无关联性，原审被告陈某与象山县××气体有限公司对运输氧气中存在的过错应由相关的行政执法部门予以处罚，原审法院对原审原告的主张不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，作出如下判决：驳回原审原告董某某、聂甲、聂乙、聂丙、聂丁的诉讼请求。本案案件受理费6735元，减半收取3367.50元，由原审原告董某某、聂甲、聂乙、聂丙、聂丁负担宣判后，原审原告董某某、聂甲、聂乙、聂丙、聂丁不服，上诉至本院，称：一、一审法院事实认定错误。被上诉人陈某是氧

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第243号上诉人（原审原告）：董某某。上诉人（原审原告）：聂甲。上诉人（原审原告）：聂乙。上诉人（原审原告）：聂丙。上诉人（原审原告）：聂丁。委托代理人：周某某。被上诉人（原审被告）：陈甲。被上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：柯某。被上诉人（原审被告）：象山县××气体有限公司。住所地：象山县××盐厂。法定代表人：林某某。委托代理……