危险驾驶 (2016)川04刑终20号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。且造成交通事故并负事故的全部责任。经鉴定,上诉人(原审被告人)王某的血液中酒精含量为247.8mg/100ml,情节严重,不宜判处缓刑。上诉人(原审被告人)王某到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,并取得被害人的谅解,依法可以从轻处罚。案发时,上诉人(原审被告人)王某已属于醉酒状态,不清楚是否有人报警,且与被害方发生争执、抓扯,在交警到达现场后拒不配合检查,辱骂交警,后被派出所民警和交警强行带回交警二大队进行醒酒。其虽然留在现场,但没有自觉接受公安民警检查的客观行为,不具备自首的法律构成要件,故辩护人提出“上诉人在明知被害方报警的情况下,仍在现场等候,接受交警处理,系自首”的辩护意见,与本案事实和法律规定不相符合,本院不予采纳。关于“系初犯,认罪态度好,到案后如实供述自己的犯罪事实,并取得了被害人的谅解”的上诉理由,原判已经认定,且予从轻判处,二审不再重复评价。“单位运营困难,需要上诉人经营,自己身体有病”不是从轻判处的法定理由,不影响本案的定罪量刑。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依
摘要
上诉人(原审被告人)王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。且造成交通事故并负事故的全部责任。经鉴定,上诉人(原审被告人)王某的血液中酒精含量为247.8mg/100ml,情节严重,不宜判处缓刑。上诉人(原审被告人)王某到案后如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,并取得被害人的谅解,依法可以从轻处罚。案发时,上诉人(原审被告人)王某已属于醉酒状态,不清楚是否有人报警,且与被害方发生争执、抓扯,在交警到达现场后拒不配合检查,辱骂交警,后被派出所民警和交警强行带回交警二大队进行醒酒。其虽然留在现场,但没有自觉接受公安民警检查的客观行为,不具备自首的法律构成要件,故辩护人提出“上诉人
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川04刑终20号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1963年1月20日出生,汉族,硕士研究生,系攀枝花市某公司总经理。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年7月21日被攀枝花市公安局刑事拘留,同年7月24日被取保候审。辩护人梁小丽,四川三才律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院……