追偿权纠纷 （2018）鄂01民终3011号
裁判要旨
隆发公司、维东纳公司与顺安公司签订的《商户联保公约》，隆发公司、维东纳公司、顺安公司与农商行青山支行签订的《联保信贷综合业务协议书》，隆发公司、维东纳公司与农商行青山支行签订的《商户联保最高额保证合同》，顺安公司与农商行青山支行签订的《流动资金借款合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。顺安公司未按照《流动资金借款合同》的约定向农商行青山支行偿还借款，构成违约，农商行青山支行有权按照《联保信贷综合业务协议书》、《商户联保最高额保证合同》的约定，要求隆发公司、维东纳公司承担连带保证责任。隆发公司、维东纳公司按照上述合同约定履行了保证责任，偿还农商行青山支行7,893,214.84元，符合合同约定及法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”隆发公司、维东纳公司作为保证人，其承担保证责任后，有权向债务人即顺安公司追偿，故隆发公司、维东纳公司要求顺安公司向其清偿7,893,214.84元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担
摘要
武汉隆发建材贸易有限公司、武汉维东纳商贸有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终3011号上诉人（原审原告）：武汉隆发建材贸易有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号交易四厅100号。法定代表人：江落安，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊国，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：武汉维东纳商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号。法定代表人：韩韧，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊国，湖北谦顺律师……