房屋租赁合同纠纷 (2021)吉01民终1470号
裁判要旨
原、被告签订的合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规强制性规定,应当认定合法有效。原告将房屋交给被告后,已经完成了出租义务,被告应当按照约定给付原告租金。原告与被告在补充协议中约定在2020年2月20日给付下半年房租,被告应当按照合同约定予以履行。2020年2月29日被告私自搬出,不影响该补充协议的履行。故对于原告的第一项诉讼请求本院予以支持,鉴于被告已经私自搬走,该协议继续履行已经不可能,因此该合同应当在2020年8月30日予以解除。对于房屋租赁合同所附属的物品,由于被告没有提供证据证明转让时该物品的实际价值,因此不宜在本案中一并解决,原告可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第九十四条第(二)项、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、原告金真来、被告柳鑫之间的房屋租赁合同与2020年8月30日予以解除。二、被告柳鑫在本判决生效后立即给付原告金真来租金25000元。三、驳回原告金真来的其他诉讼请求。案件受理费650.00元,由被告柳鑫负担。本院二审无新增查明事实。本院认
摘要
原、被告签订的合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规强制性规定,应当认定合法有效。原告将房屋交给被告后,已经完成了出租义务,被告应当按照约定给付原告租金。原告与被告在补充协议中约定在2020年2月20日给付下半年房租,被告应当按照合同约定予以履行。2020年2月29日被告私自搬出,不影响该补充协议的履行。故对于原告的第一项诉讼请求本院予以支持,鉴于被告已经私自搬走,该协议继续履行已经不可能,因此该合同应当在2020年8月30日予以解除。对于房屋租赁合同所附属的物品,由于被告没有提供证据证明转让时该物品的实际价值,因此不宜在本案中一并解决,原告可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终1470号上诉人(原审被告):柳鑫,男,汉族,1991年7月13日生,住长春市二道区八里堡街道天石街委89组。被上诉人(原审原告):金真来,女,朝鲜族,1961年5月31日生,住长春市朝阳区。上诉人柳鑫因与被上诉人金真来房屋租赁合同纠纷一案,不服长春市朝阳区人民法院(2020)吉0104民初4952号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……