保险纠纷 （2015）许民终字第883号

关于死亡赔偿金和丧葬费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十九条、三十五条之规定，上述费用的计算应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的标准计算，本案一审法庭辩论终结时是2015年3月27日，上述费用的计算依据的是《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关标准计算的。同时，被上诉人董光辉向死者张海军家属赔偿时是一次性赔偿各种费用20万元，并未依据任何标准，有交通事故损害赔偿调解书在卷佐证，故上诉人保险公司该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于死者张海军车辆损失费用的认定，一审法院因被上诉人董光辉一审提供的证据真实性无法核实且上诉人保险公司对该证据有异议，故未支持一审被上诉人的该项诉求。上诉人保险公司对该项费用提出上诉，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。关于精神抚慰金的认定，一审法院认定适当，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。二审案件受理费455元，由上诉人中国人

关于死亡赔偿金和丧葬费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十九条、三十五条之规定，上述费用的计算应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的标准计算，本案一审法庭辩论终结时是2015年3月27日，上述费用的计算依据的是《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关标准计算的。同时，被上诉人董光辉向死者张海军家属赔偿时是一次性赔偿各种费用20万元，并未依据任何标准，有交通事故损害赔偿调解书在卷佐证，故上诉人保险公司该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于死者张海军车辆损失费用的认定，一审法院因被上诉人董光辉一审提供的证据真实性无法核实且上

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第883号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地议台路19号。负责人赵国志，任公司经理。委托代理人徐宏雁，河南君志合律师律师所律师。被上诉人（原审原告）董光辉，男，汉族，住河南省襄城县。委托代理人赵乐伟、李晓魁，河南卓通律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）因与被上……