财产损害赔偿纠纷 （2015）抚中民终字第01587号

物权人主张因占有人使用占有财产致使该财产损害的赔偿责任，恶意占有人应当承担赔偿责任。本案张爽要求周英、庞克勇、赵起祥承担车辆损失的赔偿责任，应当对其占有财产是否属于恶意占有承担举证责任，张爽提供的证据不足以证明周英、庞克勇、赵起祥属于恶意占有该车辆，因此对于张爽主张，不予采信。同时，本案张爽车辆丢失，公安机关已经立为盗窃案件，现刑事案件尚未侦破，张爽可在侵权事实明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回张爽的诉讼请求。案件受理费300元（张爽预付），由张爽负担。宣判后，张爽不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，改判三被上诉人承担连带责任；本案诉讼费由三被上诉人共同承担。事实与理由：案涉车辆属于张爽所有，使用不到5个月丢失，三被上诉人交易行为违反法律强制性规定，应视为无效，要求三上诉人赔偿张爽的经济损失。被上诉人周英、赵起祥、庞克勇答辩称，交易车辆有机动车行驶证、登记证，我们不知道是赃车也是受害者，不同意赔偿。本院认为，张爽以三被上诉人未经合法途径、用伪造手续非法交易造成其车

物权人主张因占有人使用占有财产致使该财产损害的赔偿责任，恶意占有人应当承担赔偿责任。本案张爽要求周英、庞克勇、赵起祥承担车辆损失的赔偿责任，应当对其占有财产是否属于恶意占有承担举证责任，张爽提供的证据不足以证明周英、庞克勇、赵起祥属于恶意占有该车辆，因此对于张爽主张，不予采信。同时，本案张爽车辆丢失，公安机关已经立为盗窃案件，现刑事案件尚未侦破，张爽可在侵权事实明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回张爽的诉讼请求。案件受理费300元（张爽预付），由张爽负担。宣判后，张爽不服，向本院

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第01587号上诉人（原审原告）：张爽，女，1968年6月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。委托代理人：代志山，抚顺市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周英，女，1956年3月25日出生，汉族，农民，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：赵起祥，男，1962年9月27日出生，汉族，抚顺矿务局西露天矿职工，住抚顺……