劳动合同纠纷 (2015)保民二终字第792号

案号
(2015)保民二终字第792号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-06-23

裁判要旨

上诉人王浩哲主张其与被上诉人三川电力设备股份有限公司劳动合同关系仍然存在。但王浩哲在2012年3月5日收到三川电力设备股份有限公司出具的解除(终止)劳动合同证明书后,如果认为其权益受到侵害,应当在法律规定的仲裁申请期限内及时主张权利。可王浩哲并未行使该项权利。根据中华人民共和国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王浩哲未提供证据证明在仲裁申请时效内有中止、中断的正当理由,故其仲裁申请已超过仲裁时效。综上,王浩哲的上诉理由不能成立,其请求本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人王浩哲负担。本判决为终审判决审 判 长  崔荣昌审 判 员  张书明代理审判员  史广昌二〇一五年六月二十三日书 记 员  陈绍文

摘要

上诉人王浩哲主张其与被上诉人三川电力设备股份有限公司劳动合同关系仍然存在。但王浩哲在2012年3月5日收到三川电力设备股份有限公司出具的解除(终止)劳动合同证明书后,如果认为其权益受到侵害,应当在法律规定的仲裁申请期限内及时主张权利。可王浩哲并未行使该项权利。根据中华人民共和国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王浩哲未提供证据证明在仲裁申请时效内有中止、中断的正当理由,故其仲裁申请已超过仲裁时效。综上,王浩哲的上诉理由不能成立,其请求本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第792号上诉人(原审原告)王浩哲,三川电力设备股份有限公司职员。委托代理人范立新,河北宏保律师事务所律师。被上诉人(原审被告)三川电力设备股份有限公司,住所地保定市高新区被竞秀街。法定代表人郝玉山,该公司董事长。委托代理人杨海涛,该公司行政人事经理。委托代理人张芳芳,该公司行政人事助理。上诉人王浩哲因劳动合同纠纷一案,不服河北省保定……