排除妨害纠纷 （2014）州民一终字第545号

上诉人向汉兴认为被上诉人田志帅保坎侵占其畜舍排水阳沟，并在一审提供个人建房清理登记表及宅基地宗地图予以佐证。本院经查一审卷宗及通过二审具体审理查明，上诉人向汉兴提供的个人建房清理登记表记载与被上诉人家“东以畜舍为界”，但在上诉人向汉兴所提供的本人宅基地宗地图上，畜舍与上诉人房屋平行，而一审法院现场查看，畜舍与上诉人房屋成45度角，即上诉人提供的宗地图与现场查看不一致。在二审开庭中，上诉人陈述现争议畜舍不是原始畜舍，系拆除旧畜舍并在原地重新修建，被上诉人认为不是在原址修建，而是有了移动。因此，在宗地图与现场不一致，且畜舍又系重新修建的情况下，仅凭个人建房清理登记表及宅基地宗地图无法证明双方具体准确界址，故上诉人向汉兴认为被上诉人田志帅保坎侵占其畜舍排水阳沟的事实缺乏证据予以证明，本院对该理由不予采纳。上诉人向汉兴认为被上诉人田志帅修筑在其房屋后（即北侧）的进家路的椿木地是其家的自留地，因土地属于集体所有，上诉人应提供该椿木地的权属证明，现上诉人向汉兴提供不出该椿木地的权属证明，该理由本院不予采纳。综上，上诉人向汉兴的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律

上诉人向汉兴认为被上诉人田志帅保坎侵占其畜舍排水阳沟，并在一审提供个人建房清理登记表及宅基地宗地图予以佐证。本院经查一审卷宗及通过二审具体审理查明，上诉人向汉兴提供的个人建房清理登记表记载与被上诉人家“东以畜舍为界”，但在上诉人向汉兴所提供的本人宅基地宗地图上，畜舍与上诉人房屋平行，而一审法院现场查看，畜舍与上诉人房屋成45度角，即上诉人提供的宗地图与现场查看不一致。在二审开庭中，上诉人陈述现争议畜舍不是原始畜舍，系拆除旧畜舍并在原地重新修建，被上诉人认为不是在原址修建，而是有了移动。因此，在宗地图与现场不一致，且畜舍又系重新修建的情况下，仅凭个人建房清理登记表及宅基地宗地图无法证明双方具体准

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第545号上诉人（原审原告）向汉兴，男，1957年5月17日出生，土家族。被上诉人（原审被告）田志帅，男，1968年3月12日生，土家族。上诉人向汉兴因与被上诉人田志帅排除妨害纠纷一案，不服古丈县人民法院（2014）古民初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人向汉兴、……