买卖合同纠纷 （2017）冀10民终4036号

张冬子（乙方）与大城县通达汽车运输队、大城县廊泊路鸿运汽车销售部（甲方）签订借款买卖汽车合同后，甲方提供的车辆存在瑕疵，车辆实际尺寸与合格证尺寸不符，故甲方的行为已经构成违约，甲乙双方的合同应予解除。该车辆应返还甲方，甲方将乙方已付购车款返还乙方，并承担违约责任，按银行同期借款利息给付张冬子违约金。鸿运汽车销售部是鸿运公司设立的一个销售机构，其没有独立的财产，不能独立承担民事责任，其从事民事行为的法律后果应由成立销售部的鸿运公司承担。鉴于鸿运公司构成根本违约，故其要求张冬子给付剩余车款及违约金的诉讼请求原审法院不予支持。张冬子要求北汽福田汽车股份有限公司承担连带责任的诉讼请求与法相悖，张冬子不可以同时向生产者和销售者请求赔偿，故原审法院不予支持。张冬子自愿撤回对北京福田戴姆勒汽车有限公司的起诉，系其自行处分民事权利，原审法院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决：一、被告大城县鸿运汽贸有限公司返还原告已付购车款331000元及利息77302元（按银行同贷款利率4.75%计算自2012年4月27日至2017年3月26日），该标的车

张冬子（乙方）与大城县通达汽车运输队、大城县廊泊路鸿运汽车销售部（甲方）签订借款买卖汽车合同后，甲方提供的车辆存在瑕疵，车辆实际尺寸与合格证尺寸不符，故甲方的行为已经构成违约，甲乙双方的合同应予解除。该车辆应返还甲方，甲方将乙方已付购车款返还乙方，并承担违约责任，按银行同期借款利息给付张冬子违约金。鸿运汽车销售部是鸿运公司设立的一个销售机构，其没有独立的财产，不能独立承担民事责任，其从事民事行为的法律后果应由成立销售部的鸿运公司承担。鉴于鸿运公司构成根本违约，故其要求张冬子给付剩余车款及违约金的诉讼请求原审法院不予支持。张冬子要求北汽福田汽车股份有限公司承担连带责任的诉讼请求与法相悖，张冬子不

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4036号上诉人（原审被告）：大城县鸿运汽贸有限公司。地址大城县廊泊路兴庄道口。法定代表人：刘超，经理。委托代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冬子，男，1983年6月3日生，汉族，住大城县。原审被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司法定代表人：唐仕凯，董事长。原审被告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区……