民间借贷纠纷 （2017）粤06民终8158号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，黄俏丽提供借据、银行流水凭据反映的事实是黄俏丽与“吴军”之间存在借贷合意，与樊岳坤之间存在资金往来。而黄俏丽主张借贷关系能否认定成立的关键事实在于出具借据的“吴军”与樊岳坤是否同一人，但黄俏丽就该事实未能提供证据证明，黄俏丽主张与樊岳坤之间存在借贷关系不成立。综上，黄俏丽的诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。樊岳坤经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回黄俏丽的诉讼请求。一审适用普通程序结案，案件受理费收取1550元（黄俏丽已预交），由黄俏丽负担。黄俏丽上诉请求：1.撤销一审判决，改判樊岳坤偿还借款本金40000元及利息30000元，以及自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2.樊岳坤负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、樊岳坤化名“吴军”，与黄俏丽合伙经商，黄俏丽于2013年11月26日通过其母亲何某的银行账户转账21780

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，黄俏丽提供借据、银行流水凭据反映的事实是黄俏丽与“吴军”之间存在借贷合意，与樊岳坤之间存在资金往来。而黄俏丽主张借贷关系能否认定成立的关键事实在于出具借据的“吴军”与樊岳坤是否同一人，但黄俏丽就该事实未能提供证据证明，黄俏丽主张与樊岳坤之间存在借贷关系不成立。综上，黄俏丽的诉讼请求理据不足，一审法院不予支持。樊岳坤经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回黄俏丽的诉讼请求。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8158号上诉人（原审原告）：黄俏丽，女，1990年8月15日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊岳坤，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人黄俏丽因与被上诉人樊岳坤民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初16832号民……