行政复议 （2019）粤12行初44号

本案争议的焦点是被告四会市府作出的四府行复【2019】30号《行政复议决定书》认定事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法，决定是否正确。第三人城中街道办作出城中发【2017】142号《行政处理决定书》，已经发生法律效力，确认了原告宁静为第三人沙腰经济社成员，与该社成员享有同等待遇，有权从2017年起享有第三人沙腰经济社集体收益分配。第三人沙腰经济社不予支付集体收益分配及征地补偿款给原告宁静属平等主体之间的侵权纠纷，第三人城中街道办受理原告宁静提出的申请，并作出城中办发【2018】78号《行政处理决定书》,属于超越职权，处理不当。被告四会市府作出四府行复【2019】30号《行政复议决定书》，决定撤销城中办发【2018】78号《行政处理决定书》，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第4点：“……（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法；决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:4.超越或者滥用职权的；”的规定。被告四会市府于2019年3月22日受理第三人沙腰经济社的申请后发出《行政复议答复

本案争议的焦点是被告四会市府作出的四府行复【2019】30号《行政复议决定书》认定事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法，决定是否正确。第三人城中街道办作出城中发【2017】142号《行政处理决定书》，已经发生法律效力，确认了原告宁静为第三人沙腰经济社成员，与该社成员享有同等待遇，有权从2017年起享有第三人沙腰经济社集体收益分配。第三人沙腰经济社不予支付集体收益分配及征地补偿款给原告宁静属平等主体之间的侵权纠纷，第三人城中街道办受理原告宁静提出的申请，并作出城中办发【2018】78号《行政处理决定书》,属于超越职权，处理不当。被告四会市府作出四府行复【2019】30号《行政复议决定书》，决

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤12行初44号原告宁静，女，汉族，1980年8月29日出生，住广东省四会市城中区，委托代理人宁奀仔，男，汉族，1944年8月9日出生，住广东省四会市城中区，系原告宁静的父亲。被告四会市人民政府，住所地：广东省四会市行政中心大楼。法定代表人李伟忠，该市政府市长。委托代理人黄志坚，该市司法局副局长。委托代理人李宇亨，广东西江律师事务所律师。第三人……