金融借款合同纠纷 （2017）黔05民终3787号

原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。被告王礼兵、阮湘林向原告借款后，未依照约定如期偿还原告借款本息，已经构成违约。原告请求被告王礼兵、阮湘林偿还借款本金50万元、2017年4月11日前所欠利息、逾期利息13400.94元以及2017年4月12日至借款本金50万元清偿完毕之日止的利息、逾期利息的主张，有事实依据和法律依据，予以支持。被告王礼兵、阮湘林认为原告未尽严格审查义务应承担一定责任的主张，未提供证据证明，不予采纳。被告岳远喜、张璇认为借款合同无效，担保合同也无效的主张无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，一审判决：被告王礼兵、阮湘林在本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行借款本金50万元、截止2017年4月11日前所欠的利息、逾期利息13400.94元以及2017年4月12日起至

原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。被告王礼兵、阮湘林向原告借款后，未依照约定如期偿还原告借款本息，已经构成违约。原告请求被告王礼兵、阮湘林偿还借款本金50万元、2017年4月11日前所欠利息、逾期利息13400.94元以及2017年4月12日至借款本金50万元清偿完毕之日止的利息、逾期利息的主张，有事实依据和法律依据，予以支持。被告王礼兵、阮湘林认为原告未尽严格审查义务应承担一定责任的主张，未提供证据证明，不予采纳。被告岳远喜、张璇认为借款合同无

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3787号上诉人（原审被告）：王礼兵，男，1974年10月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：顾圣国，贵州锐腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大忠，贵州锐腾律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇盛世国际3幢1-10号。统一社会信用代码91520525580……