民间借贷纠纷 （2014）洛民立终字第322号

原告韩茂义系借款出借人，其住所地在涧西区，且2013年5月13日被告杨兵兵向原告韩茂义出具《还款计划》，故涧西区应属于合同履行地，本院拥有本案的管辖权，被告杨兵兵、付晓会的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告杨兵兵、付晓会对本案管辖权提出的异议。杨兵兵、付晓会不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院以上诉人杨兵兵向被上诉人出具《还款计划》，从而认定被上诉人住所地为合同履行地，上诉人认为一审法院凭主观想象认定债权人所在地为合同履行地，一审法院并不能排除其他地点为合同履行地，显然一审法院的认定是错误的，故请求依法将本案移送至栾川县人民法院管辖。综上，上诉人杨兵兵、付晓会请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的诉求。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权。另依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，本案中双方当事人对合

原告韩茂义系借款出借人，其住所地在涧西区，且2013年5月13日被告杨兵兵向原告韩茂义出具《还款计划》，故涧西区应属于合同履行地，本院拥有本案的管辖权，被告杨兵兵、付晓会的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告杨兵兵、付晓会对本案管辖权提出的异议。杨兵兵、付晓会不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院以上诉人杨兵兵向被上诉人出具《还款计划》，从而认定被上诉人住所地为合同履行地，上诉人认为一审法院凭主观想象认定债权人所在地为合同履行地，一审法院并不能排除其他地点为合同履行地，显然一审法院的认定是错误的，故请求依法将本案移送至栾川县人民法院管辖。综上，上

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第322号上诉人（原审被告）杨兵兵，男，汉族，1980年4月17日生，住洛阳市栾川县城关镇欣荣巷*号院*号。上诉人（原审被告）付晓会，女，汉族，1982年2月26日生，住洛阳市栾川县城关镇兴华东路150号（被告杨兵兵的妻子）被上诉人（原审原告）韩茂义，男，汉族，1952年2月20日生，之洛阳市涧西区周山路中泰花园*号楼*单元***号。……