地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）皖18民终134号

本案争执的焦点问题是王生有受伤双方当事人是否存在过错责任？合肥建工集团在承建泾县安天置业有限公司工程施工过程中，因安装人防门的需要，将9-13幢楼安装人防门处的位置降低3-4厘米，以便人防门的开启，人防门安装后没有复原，便存在了安全隐患，该公司在得知王生有受伤后，及时对人防门处降低位置破口直立面处进行了破口处理，表明其知道或者应当知道隐患的存在，故其对王生有受伤应承担相应的过错责任；新星物业公司安天康城服务中心负责人戴某陈述人防门降低位置破口处以前进行过破口处理，在王生有受伤时，破口处经过长期使用形成直立面，所以，新星物业公司在管理过程中没有及时发现，并及时予以通知建设单位进行处理，管理上存在失职，该公司亦应承担相应的过错责任；王生有在购买安天康城1组团10栋1506室时，人防门处已存在位置降低3-4厘米的现实问题，其自身应当注意行走安全，且9-13幢楼房人防门处均存在这一事实，所以王生有自身亦存在过错责任。综合查明的事实，确定新星物业公司、合肥建工集团各承担35%的责任，王生有承担30%的责任。王生有关于其误工费按240元一天计算的诉请，因其没有提交有效证据予以证明，故确定其按本省上

本案争执的焦点问题是王生有受伤双方当事人是否存在过错责任？合肥建工集团在承建泾县安天置业有限公司工程施工过程中，因安装人防门的需要，将9-13幢楼安装人防门处的位置降低3-4厘米，以便人防门的开启，人防门安装后没有复原，便存在了安全隐患，该公司在得知王生有受伤后，及时对人防门处降低位置破口直立面处进行了破口处理，表明其知道或者应当知道隐患的存在，故其对王生有受伤应承担相应的过错责任；新星物业公司安天康城服务中心负责人戴某陈述人防门降低位置破口处以前进行过破口处理，在王生有受伤时，破口处经过长期使用形成直立面，所以，新星物业公司在管理过程中没有及时发现，并及时予以通知建设单位进行处理，管理上存在

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终134号 上诉人（原审被告）：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省泾县行政中心一楼107室。 法定代表人：胡孝银，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。 法定代表……