装饰装修合同纠纷 （2019）黑06民终3099号

本案争议焦点是刘琳是否拖欠盛晟装饰公司装修款。本案系装饰装修合同纠纷，案涉双方于2018年4月28日和2018年7月12日，分别签订了《新建楼房工程合同书》及其补充条款。在一审审理期间案涉双方分别举证的案涉合同补充条款的增项内容存在差异。晟胜装饰公司提供的合同中较刘琳提供合同多出的两项内容是在双方签字下方添加，且无双方再次签字确认。而刘琳在一审中举证的合同补充条款中并无该两项增项。故对该两项增项的法律效力本院不予认可。故案涉合同及补充条款的装修款金额共计应为101,000+19,000=120,000元。在一审审理过程中，刘琳举证证明其已付装修款117,650元，盛晟装饰公司对此予以认可。对于因对一楼业主张某1造成损失并由刘琳支付的3000元，因系盛晟装饰公司施工不当造成，故应由盛晟装饰公司负担。综上，刘琳并无拖欠装修款的行为，亦不应承担相应违约金。故一审法院判决驳回盛晟装饰公司的诉讼请求并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费379元，由上诉人大庆市盛晟建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周

本案争议焦点是刘琳是否拖欠盛晟装饰公司装修款。本案系装饰装修合同纠纷，案涉双方于2018年4月28日和2018年7月12日，分别签订了《新建楼房工程合同书》及其补充条款。在一审审理期间案涉双方分别举证的案涉合同补充条款的增项内容存在差异。晟胜装饰公司提供的合同中较刘琳提供合同多出的两项内容是在双方签字下方添加，且无双方再次签字确认。而刘琳在一审中举证的合同补充条款中并无该两项增项。故对该两项增项的法律效力本院不予认可。故案涉合同及补充条款的装修款金额共计应为101,000+19,000=120,000元。在一审审理过程中，刘琳举证证明其已付装修款117,650元，盛晟装饰公司对此予以认可。对于

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3099号上诉人（原审原告）：大庆市盛晟建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经八街东侧塞纳花园**楼**商服**。法定代表人：朱宝臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珊珊，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘琳，女，1972年10月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。上诉人大庆市盛晟建筑装饰工程有……