买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终2981号

本案系买卖合同纠纷。交通物流公司与鹏程公司签订的《柴油供应合同》及补充协议系出于双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。交通物流公司依照合同约定履行了供货义务，鹏程公司未按时支付货款，已构成违约。经双方对账，一致确认鹏程公司尚欠交通物流公司货款357499元。因此，交通物流公司要求鹏程公司支付货款357499元的诉讼请求成立，予以支持。关于违约金问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。交通物流公司主张的违约金过高，法院适当予以降低，酌定按照未付款的30%计算，即357499元×30%=107249.7元。关于交通物流公司要求徐全心承担连带责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第二十六规定，“连带责任保证的保证人与

本案系买卖合同纠纷。交通物流公司与鹏程公司签订的《柴油供应合同》及补充协议系出于双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。交通物流公司依照合同约定履行了供货义务，鹏程公司未按时支付货款，已构成违约。经双方对账，一致确认鹏程公司尚欠交通物流公司货款357499元。因此，交通物流公司要求鹏程公司支付货款357499元的诉讼请求成立，予以支持。关于违约金问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2981号上诉人（原审原告）：武汉市交通物流能源服务有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区利北二村祥和公寓*号楼*层*号。法定代表人：孙信友，该公司总经理。委托代理人：鄢玮，湖北民本律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：湖北鹏程建设工程有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区七垸村天河路特*号。法定代表人：胡浩浩，该公司总经理……