用益物权确认纠纷 （2021）京02民终677号

用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，此为用益物权的应有之义。据此，本案段瑞英应向涉诉房屋的所有权人主张用益物权，故一审法院裁定驳回段瑞英的起诉并无不当。段瑞英二审期间申请调取位于北京市丰台镇北大地四里24-4号房屋的全部拆迁档案及材料、调取涉诉房屋的全部档案材料。本院认为，段瑞英申请调取的材料与本案处理结果无关，故本院对段瑞英调查取证申请不予准许。段瑞英的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信，对其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卫　华审 判 员　　李汉一审 判 员　　李　琴二〇二一年一月二十八日法官助理　　李紫维书 记 员　　于明洁

用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利，此为用益物权的应有之义。据此，本案段瑞英应向涉诉房屋的所有权人主张用益物权，故一审法院裁定驳回段瑞英的起诉并无不当。段瑞英二审期间申请调取位于北京市丰台镇北大地四里24-4号房屋的全部拆迁档案及材料、调取涉诉房屋的全部档案材料。本院认为，段瑞英申请调取的材料与本案处理结果无关，故本院对段瑞英调查取证申请不予准许。段瑞英的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信，对其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终677号上诉人（原审原告）：段瑞英，女，1956年10月19日出生，汉族，北京铁路局丰台电务段退休职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕婧娇，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文博，北京家理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕淑芳，女，1930年10月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人段瑞英因与被上诉人吕淑……