行政确认 （2019）豫08行初49号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，原告訾福生以武陟县人民政府为被告提起诉讼，请求法院依法确认被告以“协议搬迁”的方式进行土地征收行为违法。但是，原告訾福生并未提供证据证明被告存在以“协议搬迁”的方式对其进行土地征收的行为，且原告訾福生也认可其并未与任何部门签订协议，其房屋也并未被拆除。因此，訾福生提起的诉讼缺乏事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告訾福生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　贾文宇审判员　　王　森审判员　　武丽娟二〇一九年六月二十八日书记员　　马　捷附：本判决适用的相关法律依据一、《

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，原告訾福生以武陟县人民政府为被告提起诉讼，请求法院依法确认被告以“协议搬迁”的方式进行土地征收行为违法。但是，原告訾福生并未提供证据证明被告存在以“协议搬迁”的方式对其进行土地征收的行为，且原告訾福生也认可其并未与任何部门签订协议，其房屋也并未被拆除。因此，訾福生提起的诉讼缺乏事实依据

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫08行初49号原告訾福生，男，1955年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人付华伟，男，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人段新江，男，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告武陟县人民政府。住所地：武陟县兴华路8号。法定代表人申琳，男，该县县长。委托代理人赵玉俊，男，该县政府法制办工作人员。委托代理人刘国红，男，河南龙源律……