建设工程分包合同纠纷 （2017）渝03民终1734号

黎开均虽是与涪陵五中学生宿舍工程项目部签订《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》，但因项目部不具备对外独立承担责任的主体资格，且黎开均承包涪陵五中学生宿舍工程的木工劳务后，已按约施工完毕，并经验收合格交付使用。故祥建公司作为涪陵五中学生宿舍工程的承建方，应当及时足额向黎开均支付劳务费用。故对黎开均请求祥建公司支付劳务费的诉讼请求予以支持。对黎开均主张从2014年12月30日起计算利息损失，《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》虽约定了工程进度款的支付时间，但并未对逾期付款需支付利息，以及利息的计算标准作明确约定。故确定从黎开均起诉之日（2017年4月11日）起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息损失。对夏益明和夏益胜，因无证据证明夏益明与祥建公司系挂靠关系，也无证据证明夏益明和夏益胜与原告具有劳务合同关系。故夏益明和夏益胜不承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、祥建公司于判决生效后10日内支付黎开均劳务费519526.28元，并支付从2017年4月11日起至付清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息损失；二

黎开均虽是与涪陵五中学生宿舍工程项目部签订《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》，但因项目部不具备对外独立承担责任的主体资格，且黎开均承包涪陵五中学生宿舍工程的木工劳务后，已按约施工完毕，并经验收合格交付使用。故祥建公司作为涪陵五中学生宿舍工程的承建方，应当及时足额向黎开均支付劳务费用。故对黎开均请求祥建公司支付劳务费的诉讼请求予以支持。对黎开均主张从2014年12月30日起计算利息损失，《涪陵第五中学学生宿舍工程木工劳务班组协议》虽约定了工程进度款的支付时间，但并未对逾期付款需支付利息，以及利息的计算标准作明确约定。故确定从黎开均起诉之日（2017年4月11日）起，按中国人民银行规定的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1734号上诉人（原审被告）：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，该公司总经理。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎瑶，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：黎开均，……