民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第01611号

上诉人从2011年7月29日至2013年10月期间，分三次向被上诉人借款160000元，并用自己的门面房的房产证作借款抵押担保，承诺于2014年10月2日偿还，但到期后上诉人未返还，被上诉人起诉到法院要求返还，一审判决上诉人返还并无不当。上诉人提出，有100000元已经超过两年的诉讼时效，被上诉人丧失了胜诉权，其不应当再返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；”之规定，本案中，从双方的借款行为看，双方的借款行为是持续的，上诉人在第一笔借款尚未偿还的情况下，又向被上诉人再借款10000元和50000元，并且上诉人一直未向被上诉人要回抵押在被上诉人处的房屋产权证，也进一步说

上诉人从2011年7月29日至2013年10月期间，分三次向被上诉人借款160000元，并用自己的门面房的房产证作借款抵押担保，承诺于2014年10月2日偿还，但到期后上诉人未返还，被上诉人起诉到法院要求返还，一审判决上诉人返还并无不当。上诉人提出，有100000元已经超过两年的诉讼时效，被上诉人丧失了胜诉权，其不应当再返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01611号上诉人（原审被告）刘玉平。被上诉人（原审原告）李忠全。上诉人刘玉平因与被上诉人李忠全民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）黔六特民初字第00519号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审判决查明，被告刘玉平于20……