民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终6645号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。李焕新提交的证据结合其陈述能够证明李焕新借给薛敬华人民币30万元的事实，因此，薛敬华应承担偿还李焕新借款本息的义务。关于李焕新就薛敬华、于欣欣应按月息1.5%向其支付利息的主张，因其提供的证据不能证明其主张，因此，应认定双方之间借款系无息借款，但薛敬华应自李焕新起诉之日起按银行同期贷款利率的标准向李焕新支付利息，对李焕新关于利息的过高主张部分，原审法院不予支持。薛敬华已支付给李焕新的9000元应认定为其偿还李焕新的本金，应从借款本金中予以扣除，故薛敬华现尚欠李焕新借款本金人民币29.1万元。借款发生在薛敬华、于欣欣婚姻关系存续期间，且于欣欣并无证据证明李焕新与薛敬华明确约定该债务为薛敬华的个人债务及借款未用于家庭共同生活等情形，因此薛敬华、于欣欣应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。薛敬华经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，原审法院依法缺席审理。综上，李焕新的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用若干

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。李焕新提交的证据结合其陈述能够证明李焕新借给薛敬华人民币30万元的事实，因此，薛敬华应承担偿还李焕新借款本息的义务。关于李焕新就薛敬华、于欣欣应按月息1.5%向其支付利息的主张，因其提供的证据不能证明其主张，因此，应认定双方之间借款系无息借款，但薛敬华应自李焕新起诉之日起按银行同期贷款利率的标准向李焕新支付利息，对李焕新关于利息的过高主张部分，原审法院不予支持。薛敬华已支付给李焕新的9000元应认定为其偿还李焕新的本金，应从借款本金中予以扣除，故薛敬华现尚欠李焕新借款本金人民币29.1万元。借款发生在薛敬华、于欣欣婚姻关系存续期间，且于欣欣并无证据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6645号上诉人（原审被告）：于欣欣。委托代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李焕新。委托代理人：殷增奎，山东倡通律师事务所律师。原审被告：薛敬华。委托代理人：高昂，山东锦林律师事务所律师。委托代理人：夏霞，山东锦林律师事务所律师。上诉人于欣欣因与被上诉人李焕新、原审被告薛敬华金民间借贷纠纷一案，不……