物权保护纠纷 （2019）宁03民终500号

本案的焦点在于吴卫国是否对三峡新能源红寺堡大河风电项目办公地点占用的土地享有合法的使用权。吴卫国提交的马家河湾大队一九八〇年十二月四日下放承包土地合同花名册和《同心县农业土地承包合同书》确定的土地没有注明四至，吴忠市人民政府办公室吴政办发（2006）52号文件未确定吴卫国对案涉土地享有使用权，《土地承包经营权证书》确定的土地四至（东靠墓墓子塘、南靠跳子沟、西靠老圈沟、北靠老圈塘）与本案案涉土地（东至红柳山山沿、南至同心、西至固海灌区、北至黑鹰山）不是同一块土地，也不存在重合的地方，宁夏回族自治区民政厅宁民发（2002）141号文件与本案无关。综上，吴卫国提交的所有证据均不能证明其对案涉土地享有合法的使用权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，对吴卫国的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回吴卫国的诉讼请求。案件受理费700元，由吴卫国负担。二审中，吴卫国提交：第一组证据：证据1、吴卫国10户联

本案的焦点在于吴卫国是否对三峡新能源红寺堡大河风电项目办公地点占用的土地享有合法的使用权。吴卫国提交的马家河湾大队一九八〇年十二月四日下放承包土地合同花名册和《同心县农业土地承包合同书》确定的土地没有注明四至，吴忠市人民政府办公室吴政办发（2006）52号文件未确定吴卫国对案涉土地享有使用权，《土地承包经营权证书》确定的土地四至（东靠墓墓子塘、南靠跳子沟、西靠老圈沟、北靠老圈塘）与本案案涉土地（东至红柳山山沿、南至同心、西至固海灌区、北至黑鹰山）不是同一块土地，也不存在重合的地方，宁夏回族自治区民政厅宁民发（2002）141号文件与本案无关。综上，吴卫国提交的所有证据均不能证明其对案涉土地享有

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终500号上诉人（原审原告）：吴卫国，男，1953年7月30日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托诉讼代理人：陈志平，北京市两高律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：三峡新能源红寺堡发电有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区政府大楼。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强，该公司经理。特别……