信用卡纠纷 （2015）贵民二终字第334号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。徐燕飞因信用卡透支所负的债务53146.26元属徐燕飞与唐山夫妻关系存续期间所负的债务，上诉人唐山未能提供证据证实上述债务是徐燕飞个人债务，因此上述债务属于唐山与徐燕飞的夫妻共同债务。现徐燕飞已病故，应由上诉人唐山向被上诉人邮政银行偿还上述债务。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1128元（上诉人已预交），由上诉人唐山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　丽代理审判员　　陈燕霞代理审判员　　黄缓健二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　谭文明 来自：www.

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。徐燕飞因信用卡透支所负的债务53146.26元属徐燕飞与唐山夫妻关系存续期间所负的债务，上诉人唐山未能提供证据证实上述债务是徐燕飞个人债务，因此上述债务属于唐山与徐燕飞的夫妻共同债务。现徐燕飞已病故，应由上诉人唐山向被上诉人邮政银行偿还上述债务。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1128

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第334号上诉人（一审被告）唐山。委托代理人刘厶铭。被上诉人（一审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。代表人何汉龙。委托代理人黄宝炜。一审第三人唐洺鹳，学生，系唐山的女儿。上诉人唐山因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行（以下简称邮政银行）、一审第三人唐洺鹳信用卡纷一案，不服桂平市人民法院于……