金融借款合同纠纷 （2015）青金商初字第126号

原告与各被告分别签订的《有追索权国内保理合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同(自然人版)》均是当事人的真实意思表示，除《有追索权国内保理合同》关于罚息利率之外的约定均不违反法律、行政法规的规定，均具有法律效力。原告依约发放了保理预付款，履行了合同义务。被告茗第甲公司未按约定向原告偿还保理预付款本息，各担保人未履行担保义务，均应承担违约责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第一款规定：关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。《有追索权国内保理合同》关于逾期罚息按照保理预付款利率上浮150%计算的约定，超出了上述规定的限度，对于按照罚息利率超出保理预付款利率上浮50%计算的利息，本院不予支持。被告佳泽公司自愿以其所有的房地产为上述保理预付款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告

原告与各被告分别签订的《有追索权国内保理合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同(自然人版)》均是当事人的真实意思表示，除《有追索权国内保理合同》关于罚息利率之外的约定均不违反法律、行政法规的规定，均具有法律效力。原告依约发放了保理预付款，履行了合同义务。被告茗第甲公司未按约定向原告偿还保理预付款本息，各担保人未履行担保义务，均应承担违约责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第一款规定：关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商初字第126号原告中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行。代表人王力，行长。委托代理人于斌，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人裴宇艳，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告青岛茗第甲商贸有限公司。法定代表人高鹏，董事长。被告黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司。法定代表人汪波江，董事长。被告山东银鹰化纤有限公司。法定代表人李桂荣，董事长。……