借款合同纠纷 （2021）晋04民终899号

根据原告提供的借款协议、借据，可以证实与原告发生借款关系的是沁源县兴旺物资运输车队，沁源县兴旺物资运输车队作为原告高建忠的借款人应当偿还该笔借款。沁源县兴旺物资运输车队于2018年注销，登记时有13名股东，其中1名股东系沁源县粮食局汽车队。本案被告同丰饲料公司系由沁源县粮食局饲料加工厂改制成立，其中沁源县粮食局汽车队变更名称为沁源县鑫裕汽配销售中心，沁源县鑫裕汽配销售中心并入沁源县粮食局饲料加工厂，沁源县粮食局饲料加工厂又改制为本案被告。本案中，被告与沁源县兴旺物资运输车队是两个独立的法人，被告系借款人沁源县兴旺物资运输车队的股东之一，并不是借款人，且在沁源县兴旺物资运输车队注销后，被告未承继沁源县兴旺物资运输车队的债权债务。本案是借款合同纠纷，被告与原告没有发生借贷关系，不构成合同的相对性，原告未能提供债权、债务转让关系证据，也没有提供被告承继债务的证据，故本案原告以沁源县同丰饲料开发有限责任公司为被告提起诉讼，主体不适格，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条之规定,裁定如下：驳回原告高建忠的

根据原告提供的借款协议、借据，可以证实与原告发生借款关系的是沁源县兴旺物资运输车队，沁源县兴旺物资运输车队作为原告高建忠的借款人应当偿还该笔借款。沁源县兴旺物资运输车队于2018年注销，登记时有13名股东，其中1名股东系沁源县粮食局汽车队。本案被告同丰饲料公司系由沁源县粮食局饲料加工厂改制成立，其中沁源县粮食局汽车队变更名称为沁源县鑫裕汽配销售中心，沁源县鑫裕汽配销售中心并入沁源县粮食局饲料加工厂，沁源县粮食局饲料加工厂又改制为本案被告。本案中，被告与沁源县兴旺物资运输车队是两个独立的法人，被告系借款人沁源县兴旺物资运输车队的股东之一，并不是借款人，且在沁源县兴旺物资运输车队注销后，被告未承继

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终899号上诉人（原审原告）：高建忠，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沁源县同丰饲料开发有限责任公司。法定代表人：刘东太，职务：董事长兼总经理。上诉人高建忠因与被上诉人沁源县同丰饲料开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2021）晋0431民初6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高建忠上诉请求……