排除妨害纠纷 （2014）包民三终字第201号

原、被告双方均认可包头市青山区迎宾小区70栋1号房屋的所有权人是李俏文，原告刘建峰对于被告李灵娥、被告王常正对该房屋进行过拆除改建未能举证。原告刘建峰要求二被告停止侵害、消除危险、恢复原状，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告刘建峰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘建峰负担。宣判后，原审原告刘建峰不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判。理由：被上诉人私自将住宅破窗改门改为商用，侵权一直存在，原审判决不顾事实存在，以上诉人证据不足判决驳回诉讼请求是错误的，原审法院仅以物权法为依据是适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被上诉人作为实际经营人也有停止使用的义务；上诉人依法追加李俏文，原审不予追加，原审法院程序违法，导致此案的错误判决；恳请二审法院给予改判。被上诉人李灵娥、王常正未作答辩。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘建峰陈述在2013年其购买包头市青山区迎宾小区

原、被告双方均认可包头市青山区迎宾小区70栋1号房屋的所有权人是李俏文，原告刘建峰对于被告李灵娥、被告王常正对该房屋进行过拆除改建未能举证。原告刘建峰要求二被告停止侵害、消除危险、恢复原状，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告刘建峰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘建峰负担。宣判后，原审原告刘建峰不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判。理由：被上诉人私自将住宅破窗改门改为商用，侵权一直存在，原审判决不顾事实存在，以上诉人证据不足判决驳回诉讼请求是错误的，原审法院仅以物权法为依据是

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民三终字第201号上诉人（原审原告）刘建峰，男，1976年10月22日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被上诉人（原审被告）李灵娥，女，出生年月日及身份证号码不详，职业不详，住包头市。被上诉人（原审被告）王常正，男，出生年月日及身份证号码不详，职业不详，住包头市。上诉人刘建峰因排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2013）包青民……