民间借贷纠纷 （2019）陕0112民初2018号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告熊建军虽辩称其与原告之间不存在借贷关系，但其未提供证据，且原告提供的借条中明确载明“借到”，结合原告所述及被告在答辩时的陈述，本院认可原告所述，即借条是原被告就双方之间的经济往来进行对账、结算而形成。 本案原被告将双方之间的借贷及日常经营中的经济往来经结算，由被告向原告出具借条，双方之间形成了新的债权债务关系。 被告在庭审中先陈述借条系其住院时所出具，后又称其刚回家，前后陈述矛盾。 被告作为具有完全民事行为能力的成年人，其应对其行为的后果承担法律责任。 本院认定原被告双方之间的账目经结算后形成了新的债权债务关系，原告主张被告还款，本依法予以支持。 被告陈述的原告将货物出手后将钱拿走与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告熊建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵宏彦借款60640元。 如

赵宏彦与熊建军民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初2018号 原告赵宏彦，男，1964年3月12日出生，汉族，陕西商洛酒精责任有限公司退休职工，现住陕西省商洛市商州区楼，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告熊建军，男，1963年2月16日出生，汉族，无业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告赵宏彦与被告熊建军民间借贷纠……