不当得利纠纷 （2019）浙10民终2370号

没有合法根据，取得不当得利，造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件和适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺乏证据时的请求权基础，不当得利请求权人系使财产发生变动的主体，因此应由其就欠缺给付原因的具体情形承担举证责任。本案审理中，余日苟当庭陈述其本人的养老金存折是其主动交给余金撑，余金撑、汪惟飞从中取出金额不同的款项已用于其共同生活期间的日常生活和医疗费用，或转存于余日苟浙江泰隆商业银行的存折中，可见余金撑、汪惟飞的支取行为不属给付原因欠缺或给付目的不达等情形，不构成不当得利，余日苟的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回余日苟的诉讼请求。案件受理费1072元，减半收取536元，由余日苟负担。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，不当得利请求权人应当就欠缺给付原因的具体情

没有合法根据，取得不当得利，造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件和适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺乏证据时的请求权基础，不当得利请求权人系使财产发生变动的主体，因此应由其就欠缺给付原因的具体情形承担举证责任。本案审理中，余日苟当庭陈述其本人的养老金存折是其主动交给余金撑，余金撑、汪惟飞从中取出金额不同的款项已用于其共同生活期间的日常生活和医疗费用，或转存于余日苟浙江泰隆商业银行的存折中，可见余金撑、汪惟飞的支取行为不属给付原因欠缺或给付目的不达等情形，不构成不当得利，余日苟的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2370号 上诉人（原审原告）：余日苟，男，1934年11月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：余金塘，男，1965年6月3日出生，汉族，住临海市。系上诉人儿子。 被上诉人（原审被告）：余金撑，男，1973年3月27日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告）：汪惟飞，女，1979年10月2日出生，汉族，住临海市。 上诉……