买卖合同纠纷 （2021）粤01民终6213号

凯舟公司与中铁三局广东公司签订的《合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方成立买卖合同关系。《合同协议书》载明《中标通知书》是合同不可分割的部分，而《中标通知书》的出具人是中铁三局，且涉案货款的付款人也是中铁三局，故一审法院认定中铁三局亦是涉案合同的相对人。经结算，中铁三局广东公司与凯舟公司签订《合同封闭协议》，确认尚欠货款3902760.86元。签订该协议后，中铁三局向凯舟公司支付了部分货款。庭审中，中铁三局广东公司对凯舟公司主张的剩余未付货款金额2422484.77元没有异议，一审法院对此予以确认，中铁三局广东公司、中铁三局应向凯舟公司付清上述货款。鉴于双方在《合同封闭协议》中并未就付款时间及逾期付款责任进行约定，且凯舟公司未提交证据证明其向中铁三局广东公司、中铁三局进行催款，故凯舟公司主张中铁三局广东公司、中铁三局自2019年5月24日起计付违约金缺乏依据，一审法院不予支持，但中铁三局广东公司、中铁三局应向凯舟公司支付逾期支付货款的利息，自凯舟公司向中铁三局广东公司、中铁三局提起诉讼之日（即2020年1月6日）起计至实际付清之日止，按

凯舟公司与中铁三局广东公司签订的《合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方成立买卖合同关系。《合同协议书》载明《中标通知书》是合同不可分割的部分，而《中标通知书》的出具人是中铁三局，且涉案货款的付款人也是中铁三局，故一审法院认定中铁三局亦是涉案合同的相对人。经结算，中铁三局广东公司与凯舟公司签订《合同封闭协议》，确认尚欠货款3902760.86元。签订该协议后，中铁三局向凯舟公司支付了部分货款。庭审中，中铁三局广东公司对凯舟公司主张的剩余未付货款金额2422484.77元没有异议，一审法院对此予以确认，中铁三局广东公司、中铁三局应向凯舟公司付清上述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6213号上诉人（原审被告）：中铁三局集团广东建设工程有限公司。法定代表人：张洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫上祥，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽凯舟商业发展有限公司。法定代表人：胡海俊。委托诉讼代理人：董祥龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡飞帆，安徽英腾律师事务所律师。原审被告：中铁三局集团有限公司。法定代表人……