买卖合同纠纷 (2017)黔27民终759号

案号
(2017)黔27民终759号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

建达商贸公司将水泥销售给蔡光甫,在双方之间形成买卖合同法律关系,该合同未违反法律规定,应认定有效,受法律保护,双方应忠实履行自己的合同义务。本案中,蔡光甫购买建达商贸公司水泥,应依约给付货款,故建达商贸公司诉请,事实清楚,证据充分,依法应予支持。蔡光甫辩称建达商贸公司拒开发票致其蒙受损失8600元,因未能提供相应依据证实其确实产生了8600元的损失,故对其要求抵扣8600元损失费的辩解主张,不予采信。为此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:由蔡光甫自本判决生效之日起三日内给付福泉市建达商贸有限公司货款一万五千三百七十五元整。案件受理费184元,由蔡光甫承担。本判决生效后,若蔡光甫未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。本院经查对一审查明的事实予以确认。本院认为,建达商贸公司与蔡光甫对双方之间存在的买卖合同法律关系、双方多次进行水泥买卖交易、蔡光甫已支付部分货款的事实未提出

摘要

建达商贸公司将水泥销售给蔡光甫,在双方之间形成买卖合同法律关系,该合同未违反法律规定,应认定有效,受法律保护,双方应忠实履行自己的合同义务。本案中,蔡光甫购买建达商贸公司水泥,应依约给付货款,故建达商贸公司诉请,事实清楚,证据充分,依法应予支持。蔡光甫辩称建达商贸公司拒开发票致其蒙受损失8600元,因未能提供相应依据证实其确实产生了8600元的损失,故对其要求抵扣8600元损失费的辩解主张,不予采信。为此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:由蔡光甫自本判决生效之日起三日内给付福泉市建达商贸有限公司货款一万五千三百七十五

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终759号上诉人(原审被告):蔡光甫,男,苗族,1987年11月18日生,贵州省麻江县人,现住贵州省麻江县。被上诉人(原审原告):福泉市建达商贸有限公司,住所地:贵州省福泉市新泉东路东升商贸城2楼。法定代表人:罗青青,系该公司负责人。上诉人蔡光甫因与被上诉人福泉市建达商贸有限公司(以下简称建达商贸公司)买卖合同纠纷一案,不……