民间借贷纠纷 (2017)豫10民终1774号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。根据李群昌提交的借条、转款凭证及还款协议,可以认定李群昌向徐海龙实际出借款项766500元的事实。徐海龙向上诉人借款后未及时还款是造成本案纠纷的根本原因,应当承担相应的民事责任。李群昌要求徐海龙归还借款本金766500元的诉讼请求合法,该院予以支持。关于利息计算。根据法律规定,借贷双方约定的月利率未超过月利率2%的,人民法院予以保护。该案两笔借款,双方约定月利率均为3.5%,故对超出月利率2%的部分,该院不予支持。徐海龙已支付的5000元利息,可抵扣其中500000元借款的利息。经计算,对于2014年8月11日500000元借款,徐海龙应自2014年8月20日起至实际还清借款之日止按月利率2%支付利息;对于2014年10月11日266500元借款,徐海龙应自2014年10月11日至实际还清借款之日止按月利率2%支付利息。该案债务虽发生在徐海龙与王晶枝婚姻存续期间,但根据该院查明的事实,徐海龙所借款除2014年8月12日的100000元外,其余均打入第三人任艳晓账户中,且李群昌并未提交上述借款用于徐海龙、王晶枝共同经营或生活支出的相关证据,因此,要求王晶枝承担共同还
摘要
合法的债权受法律保护。根据李群昌提交的借条、转款凭证及还款协议,可以认定李群昌向徐海龙实际出借款项766500元的事实。徐海龙向上诉人借款后未及时还款是造成本案纠纷的根本原因,应当承担相应的民事责任。李群昌要求徐海龙归还借款本金766500元的诉讼请求合法,该院予以支持。关于利息计算。根据法律规定,借贷双方约定的月利率未超过月利率2%的,人民法院予以保护。该案两笔借款,双方约定月利率均为3.5%,故对超出月利率2%的部分,该院不予支持。徐海龙已支付的5000元利息,可抵扣其中500000元借款的利息。经计算,对于2014年8月11日500000元借款,徐海龙应自2014年8月20日起至实际还清
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫10民终1774号上诉人(原审原告):李群昌,男,1952年2月7日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:李刃,女,1987年10月4日出生,汉族,住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告):徐海龙,男,1962年5月18日出生,汉族,住许昌市魏都区。被上诉人(原审被告):王晶枝,女,1959年9月30日出生,汉族,住许昌市魏都区。原审第三人……