金融借款合同纠纷 （2015）浙温商外初字第19号

原告提供的上述证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信。本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。本院认为：被告富电电子公司、江西富士电梯有限公司系外国法人独资企业，本案属于涉外商事案件。原告中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行选择我国法律起诉，被告富电电子公司、富士电梯公司、叶国强、汪振永均不到庭应诉，视为放弃选择权，故本案适用我国法律进行审理。涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告富电电子公司未按借款合同约定按时支付利息，已构成违约，故原告有权要求富电电子公司立即还清相应的借款本金及利息，并按约定支付期内利息复利及逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以就同一债务的两个以上保证人中的任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，并在承担担保责任后有权向债务人追偿。因此，鉴于涉案两份《最高额保证合同》的相关约定，原告有权要求被告富士电梯公司、叶国强、汪振永承担连带清偿责任。富士电梯公司、叶

原告提供的上述证据能相互印证，具备真实性、合法性以及与本案事实的关联性，本院均予以采信。本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。本院认为：被告富电电子公司、江西富士电梯有限公司系外国法人独资企业，本案属于涉外商事案件。原告中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行选择我国法律起诉，被告富电电子公司、富士电梯公司、叶国强、汪振永均不到庭应诉，视为放弃选择权，故本案适用我国法律进行审理。涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告富电电子公司未按借款合同约定按时支付利息，已构成违约，故原告有权要求富

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商外初字第19号原告：中国农业银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海六路****号瑞丰锦园**幢*****室。代表人：陈小鹏，该支行行长。委托代理人（特别授权）：陈爱光，该支行职员。委托代理人（特别授权）：高亭，该支行职员。被告：温州富电电子电器有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海工业……